Quiero una cita

¿Puede un enfermo psicótico enseñarnos algo que nos ayude en nuestra salud mental?

Tabla de Contenidos

¿Puede un enfermo psicótico enseñarnos algo que nos ayude en nuestra salud mental?

Dr. Winston Villamar, Ph. D.

Médicp Psiquiatra

Escribir al DR. Mauro Hoy

¿Puede un enfermo psicótico enseñarnos algo que nos ayude en nuestra salud mental?


Cuando el alcohólico Cronshaw es usado por Somerset Maugham ("Servidumbre humana") para declarar que el significado de la vida de los hombres es buscar el placer, no la felicidad, nos lleva a una duda filosófica sobre la intencionalidad del ser. Así, los casos podrían multiplicarse, ya en la vida real, cuando recordamos a alguien que podría haber sido diagnosticado como psicótico, antes de suicidarse, como fue el caso de Maupassant (en Paris, el 6 de julio de 1.893), o con sus últimos escritos en un estado completamente psicótico, como fue el caso de Nietzsche, antes de morir en Weimar (el 25 de agosto de 1.900); o las posibles lecciones dentro de las relaciones tormentosas entre Rimbaud y Verlaine; etc., etc. La pregunta vuelve: ¿es posible que una persona enferma mentalmente, al nivel de necesitar una institución psiquiátrica (incluso aunque no haya sido internada necesariamente en alguna) nos pueda enseñar algo para beneficio de nuestra salud mental? En esta época, donde se muestra casi grotescamente una paradoja sustancial sobre el ser humano: el absurdo de su lucidez, es probable que sí.


En su poética sabiduría, Khalil Gibran hace que un "loco" le pregunte al visitante, siendo que él se siente bien dentro de los muros del manicomio, sobre cómo están afuera. En la experiencia por más de dos décadas tratando pacientes hospitalarios, puedo recordar fácilmente cómo el sentido de la infelicidad no existe entre los enfermos mentales. Solamente la agitación por falta de control de algunas de sus funciones mentales, y si se da el control farmacológico y un trato básicamente humano, una sensación placentera de dejar pasar los días, usualmente con una risa sin mayor significado.

Cuando percibimos la locura de estos tiempos, donde se corre sin saber a dónde, solamente se corre (mientras más rápido, más aceptado, pero no mejor en cuanto a sentir la placidez de la vida), creo que la analogía con el que está adentro de una institución psiquiátrica, nos puede llevar a reflexionar sobre lo que hacemos: ¿por qué corro tanto para llegar a una meta que luego se desvanece porque ya se ha dado otra, virtualmente inducida? Esta no es una sugerencia al estaticismo y abulia ni la promulgación de una ideología contra el progreso humano, sino una sugerencia a considerar cómo anda nuestro "circuito neuronal" (la forma como la comunicación de la realidad transita en nuestra mente).

Es posible que encontremos contenidos parasitarios que inducen locura, quizás no psicótica pero sí en relación al sentido de la vida:

 

1. Recuerdos del pasado mediato que se mantienen como "traumas" innecesarios, y que nos quitan la paz y la oportunidad para renovar nuestra experiencia existencial.
2. Recuerdos del pasado inmediato que condicionan nuestra manera de ser cotidiana en un efecto encadenado y sin sentido.
3. Ideas "basura" que se revelan como prejuicios negativos contra nosotros mismos y/o contra otros.
4. Resentimientos contra seres cercanos que imposibilitan el goce de su presencia, usándolos más bien como elementos para proyectar nuestra propia miseria interior.
5. Finalmente, no discerniendo el sentido de la zeigest (espíritu del tiempo), dejándonos manipular por los dueños del mundo, especialmente con la ilusión de la pseudoindependencia.

¿Qué será entonces, lo que podríamos aprender, no de "un loco" sino de "la locura"?
Atentamente,
Dr. Winston Villamar.

Un pensamiento:

"De repente, declararse fuera de una realidad alienante podría ser lo más sano, siempre que conservemos la cordura"

SECCION PREGUNTAS
(La invitación es a enviar sus preguntas, una por vez, en no más de dos líneas)

En relación al último Boletín ("¿Es válida la diferenciación entre lo emocional y lo moral, en función de la salud mental?"), la lectora M.A.J. nos escribe, en relación a un comentario dado por alguien con quien comparte los Boletines:

"Mi amigo de abajo me hace un comentario que le adjunto, para ver si usted desea o pudiese hacerme algún comentario al respecto. A mi personalmente me parece, que lo concreto de estos artículos es el hacernos replantear un tema, removernos, cuestionarnos y la conclusión debemos sacarla nosotros mismos. Algo así me parece o es la forma como yo los leo y aprovecho. ¿Qué piensa usted?.
(Esto dice el Sr. O.I.): En todos los artículos que le he leído de este tipo (sic), siempre me ha quedado la siguiente pregunta ¿En concreto?, ¿conclusión?"

Respuesta: Creo que la lectora ha interpretado correctamente la intención de estos breves artículos. Por esto no los presentamos en blog u otra forma demasiado expuesta, pues la intención es más bien compartir con personas que perciban el valor de la intimacidad de una manera que lo que leen les lleve a pensar por un momento sobre su salud mental. Para el Sr. O.I. podría servirle libros de auto-ayuda, por ejemplo, donde se dan consejos más directos, aunque desde el principio de este proyecto (de producir estos Boletines) expresé mi opinión contraria al uso de tales textos.


REVISION DE OBRAS
El estudio de Stefan Zweig sobre Nietzsche, "La lucha contra el demonio", es una obra clásica de penetración en la psicopatología de la mente humana, más interesante aún si nos acercamos a dicho texto considerando que no fue escrito científicamente sino de manera literaria, pero con una profundidad que nos puede llevar a considerar cómo andan nuestros propios "circuitos".


 

Venta de libros del Dr. Mauro